首页 / 社会热点 / 打车关门时手指突然飙血 发现4个刀片

打车关门时手指突然飙血 发现4个刀片

凌晨2点25分,成都海椒市,李先生打了个滴滴回家。 车到了,他拉开车门坐进去,顺手把门带上——手指刚伸进门把手凹槽,一阵尖锐的刺痛从指腹传来。 他下意识缩回手,血已经涌出来了,止不住。

一开始他以为是静电,被“电”了一下。 低头一看,不是电,是刀。 司机过来翻门把手的凹槽,掏出4个崭新刀片,刀刃朝外,整整齐齐卡在手指拉门必须经过的位置。

那4个刀片,不是掉进去的。

不是掉进去的,是放进去的。 4个刀片码得整整齐齐,刀刃朝着乘客关门时手指会碰到的那一面。 正常关门的动作,手指伸进去一拉,刀直接切入皮肤。

这不是意外,这就是等着你伸手。

李先生当时就懵了。 凌晨两点多,人本来就困,关门是个下意识动作,谁会想到门把手里藏着东西。 缝了6针——手指上皮薄肉少,缝6针说明切口不浅。

疼吗? 疼。 但李先生当时最怕的不是疼。 刀片是崭新的,谁知道上面沾着什么。

比缝针更煎熬的,是等结果

甲肝、乙肝、梅毒、艾滋。 这四种病毒,窗口期短的几周,长的几个月。 当场做了血液检测,结果暂时没发现异常。

但“暂时没发现异常”和“彻底安全”,中间隔了好几个月。 他得等窗口期过了再去复查,三个月,半年,反复抽血。 这个等待的过程,比缝针折磨人得多。

司机的反应:先报警

司机报了警。 这个动作是对的。 四个刀片出现在自己车的门把手里,司机是第一个被排除嫌疑的人——车是他的,他天天开,不可能在自己车上放这种东西等着乘客去拉。

那刀片是谁放的? 上一个乘客? 上上个乘客? 还是有人趁司机不注意的时候动过手脚? 目前没有人知道。 警方已经介入调查,但至今没有公布结果。

滴滴那边的回应很简洁:先留存医院票据,后续讨论赔付事宜。

这句话的意思是:先看病,钱的事以后再说。 “以后”是多久,“讨论”的结果是什么,李先生心里没底。

网友说:出租车肯定找不到人,滴滴能查到

网友说了一句话,说到了点子上:如果是出租车,肯定找不到人了;滴滴的话,所有订单都可以联系到乘车人。

订单可追溯,是网约车相比出租车最大的优势。 每一单都有记录,乘客实名,轨迹全程留存。 理论上,可以锁定那个时间段内坐过这辆车后排右侧的所有乘客,一个一个排查。

但“能查到”和“查到了能怎样”,是两回事。 就算锁定了范围,怎么证明是他放的? 车内有没有监控? 监控拍没拍到这个位置? 刀片上有没有指纹? 全是未知数。

还有一层:如果那个放刀片的人,是在李先生之前好几单、甚至几十单之前下的车呢? 订单记录还在,人能不能找到、找到了能不能证明是他干的,全是问号。 如果对方说一句“不是我放的”,你需要证据去反驳。 万一那个人戴了手套,或者把刀片擦干净了再放进去,线索就断了。

这件事最可怕的,是它的随机性

刀片放在门把手凹槽里,不针对任何人。 谁下一个上车,谁伸手去拉门,谁中招。 不分男女老少,不分凌晨还是白天。 李先生只是恰好那个时间、那个地点、拉开了那扇门。

如果下一个是个孩子呢? 是个老人呢? 如果刀片再长一点、再利一点呢? 4个刀片同时卡在手指必经的位置,这不是恶作剧——这是往人手上递刀。

乘客受伤,谁的责任?

《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》里写着:网约车平台公司承担承运人责任,应当保证运营安全,保障乘客合法权益。

最高法发布的典型案例也明确:乘客和网约车平台之间成立运输合同关系,平台对运输过程中乘客的损害承担赔偿责任。

但这里有个模糊地带:“运输过程中的损害”,包不包括“车内被不明人员放置的刀片划伤”? 交通事故致乘客受伤,平台担责没有争议。 但车内被前乘客遗留的危险物品划伤,责任怎么划分? 实践中判例不多。

李先生可以向平台主张赔偿,平台赔完之后可以向实际放置刀片的人追偿——前提是,那个人能找到。

司机呢? 司机作为车辆日常直接管理人,有义务在运营前排查安全隐患。 车门把手藏刀片,属于明显的安全漏洞,司机没发现,理应承担相应责任。 但司机也很冤——他早上接单的时候,刀片可能还没被放进去。 李先生上车之前的那一单,一切还正常。 刀片是在一个谁也想不到的间隙里,被人塞进去的。

它不发生在行驶途中。 它发生在两单之间的空窗期——车门一关,下一单乘客上来之前,没人知道车里多了什么。 这不是一个靠算法、靠录音就能解决的问题。 录音录的是声音,刀片是物理存在。 AI能识别路线偏移,能识别车内争执,但识别不了一个藏在门把手凹槽里的金属片。

那4个刀片,还在等答案

现在,4个刀片在警方手里。 检验指纹、检验生物痕迹、核对订单记录——这是目前仅有的线索。 如果那个放刀片的人够小心,如果他在放完刀片之后擦干净了表面,如果他在那个时间段没有留下任何可以被追溯的痕迹——

那李先生这6针,和接下来几个月的复查,换来的可能就是一句“查无此人”。

值得思考的是:滴滴海量的订单数据能追溯到每一笔行程,平台也每年投入数十亿做安全建设,但一个藏在门把手凹槽里的刀片,还是能轻易刺破这一切。 网约车平台的技术和管理能力,在面对一个“随机作恶的人”时,到底有多大的承受力? 当伤害发生在订单与订单之间、发生在监控盲区、发生在人类手指的本能反应里,现有的技术手段还有什么办法? 平台的赔偿解决的是医疗费和误工费,但那扇门把手留给乘客的阴影,不是钱能抹掉的。

本文来自网络,不代表早报网立场,转载请注明出处。
上一篇
下一篇

为您推荐

联系我们

联系我们

在线咨询: QQ交谈

邮箱: admin@zaobao.cn

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息

返回顶部